שלוש שנים לאחר שהפך סיעודי בעקבות פגיעת ראש קשה כתוצאה מתאונת דרכים, פנתה משפחתו של אסף גניש להזמין עבורו מטפל זר ונדהמה לגלות כי קיים אישור העסקת עובד זר על שם אסף שהושג במרמה, זיוף מסמכים והתחזות; משטרת ישראל סגרה את התלונה כעבור חמישה ימים בטענה שלא נמצאה אשמה פלילית.
אסף גניש, בן 44 מנתניה, נפצע קשה בתאונת דרכים בנובמבר 2014. בעקבות פגיעת הראש הקשה, אושפז אסף חודשים ארוכים בבית החולים תל השומר ולאחר מכן בשיקום ב"רעות" ומיום שיחרורו בחודש מאי 2015, מטופל אסף במצב סיעודי ע"י הוריו המבוגרים ובני משפחתו אשר חלקו בניהם את הטיפול. כעבור שלוש שנים קשות שכללו אשפוזים תכופים של אסף בבית החולים, חלה הדרדרות במצבו. ובקרב בני המשפחה התקבלה החלטה להסתייע במטפל זר. צ'יקו גניש אחיו של אסף סיפר ל"אורנה חושפת": "אסף חזר לבית של ההורים שלנו, הטיפול באסף מצריך השגחה 24/7 והככל שהזמן עובר המצב שלו מדרדר, אז החלטנו להביא מטפל זר. ניגשנו בשנת 2018 למשרד כ"א שמתמחה בתחום וחטפנו שוק! הקלידו את הפרטים שלו ואמרו לנו שכבר יש עובד זר על השם שלו שנמצא בארץ עוד משנת 2015. יצאנו משם המומים."
במקום להגיש בקשה להעסקת עובד זר, מצאו עצמם בני המשפחה בחיפושים אחר המסמכים שהוגשו בשמם למשרד הפנים ורשות האוכלוסין וההגירה, במטרה לחשוף את התרמית ולהשיב לאסף את האפשרות להעסיק מטפל זר בביתם. צי'קו: "לא רק שלא נתנו לנו להיכנס לתהליך, גם אף אחד לא רצה לתת לנו לראות את המסמכים שהוגשו בשמנו. גם ככה היה קשה לחלק את הזמן בין העבודה לטיפול באחי, ומצאתי עצמי מתרוצץ בין משרדים ממשלתיים ופשוט מתחנן שיראו לנו את הטפסים והחתימות. רק אחרי חודשים של המתנה וטירטורים הסכימו במשרד הפנים לשלוח לנו את המסמכים."
מיד לאחר קבלת המסמכים ממשרד הפנים, ניגש צ'יקו הרשום כאפוטרופוס רפואי של אסף אל תחנת המשטרה בנתניה להגשת תלונה על מרמה, זיוף והתחזות "הכל שם מפוברק! הגישו שם מכתב שכאילו אחי כתב לוועדת החריגים, חוץ מזה שזה לא הכתב שלו ולא החתימה שלו, הוא בקושי חזר לדבר מהפציעה ולא מסוגל לכתוב בכלל. בכל מסמך שמו חתימה אחרת שכאילו הוא חתם, אף חתימה לא דומה לשניה ואף אחת מהן לא של אח שלי! אפילו זייפו חתימה שלו על מסמך ויתור סודיות והוציאו מקופת חולים את החומר הרפואי שלו. רצתי עם זה למשטרה, לא הסתכלו בכלל על המסמכים כשהבאתי אותם, ואחרי ארבעה ימים סגרו את התלונה שלי על 'לא נמצאה אשמה פלילית'."
עוד הוסיף צ'יקו: "אם זיוף חתימה, והתחזות לאח שלי מול הועדה זה לא פלילי אז מה כן? הגשתי ערעור על סגירת החקירה, פתחו אותה מחדש ואז שוב סגרו. הבאתי מסמכים הבאתי הכל, בדיקה קצרה והם רואים שזו תרמית, אבל לא מעניין אותם ובינתיים חברות כ"א שעשו לנו את זה ממשיכות לחגוג על אחרים."
מהמסמכים שהגיעו למערכת "אורנה חושפת" עולה כי זמן קצר לאחר שחרורו של אסף מתקופת השיקום ב 2015, הוגשו לרשות האוכלוסין וההגירה: הצהרת ויתור סודיות על מצבו הבריאותי, בקשה לוועדה הומניטרית לקבלת מטפל זר, מסמכים רפואיים, תעודת זהות, התחייבות מעסיק, ואם לא די בכך, גם מכתב בכתב יד שהוצג כפניה אישית של אסף לועדת החריגים, בכולם זיוף כתב ידו וחתימתו של אסף. "מאיפה ידעו שהוא השתחרר הביתה כדי להתלבש על המצב הרפואי שלו? איך הם ידעו שניקח אותו הביתה ולא נזמין בהתחלה מטפל? ככה פתאום מגיעים למסמכים שלו ולתעודת זהות שלו ומזמינים על שמו מטפל? אף אחד לא ביקש בכל התהליך לראות אותו? אף אחד במשך שלוש שנים לא בא לביקורת?"
בחודש ספטמבר 2015 התקבל היתר ההעסקה הראשון על שמו של אסף, למטפל זר מהודו, וזאת כאמור ללא ידיעתו וללא אישור ובקשת משפחתו, לאחר מכן הוגשו בקשות נוספות, תוך צירוף מסמכים נוספים ומכתבים שנכתבו בשם אסף להארכת תקופת ההיתר, אשר אושרו אף הן לפרקי זמן קצרים. כולם באמצעות חברת כ"א מכפר סבא שאף שילמה את האגרות, כאשר בשנת 2017 הוגשו בקשות נוספות שאף הגיעו לוועדת ערער בוועדה ההומניטרית של רשות האוכלוסין, הפעם ע"י חברת כ"א מנהריה. "במשך שלוש שנים מסתובב בארץ מטפל זר בתחת חוזה העסקה מזויף על שם אח שלי, שאף אחד לא יודע איפה הוא באמת נמצא, וכשאנחנו צריכים מטפל, אנחנו אלו שצריכים לרוץ ולחקור מה קורה כאן?"
בחודשים האחרונים חלה הידרדרות משמעותית במצבו הבריאותי של אסף וגם התפקודים המועטים שהשיג בשיקום נעלמו. "המצב שלו הדרדר מאוד בתקופה האחרונה" מספר צ'יקו, "גם המעט שהצליח לדבר אחרי השיקום נעלם, הוא כבר לא מוציא מילה." אסף המתגורר בבית הוריו, מטופל ע"י אמו הסובלת מנכות, אחיו ואחיותיו.
ממשרד הפנים נמסר בתגובה: "הנושא נמצא בתחום טיפול דוברות רשות האוכלוסין וההגירה ויש לפנות אליהם לקבלת התייחסות."
מדוברות רשות האוכלוסין וההגירה נמסר בתגובה: "בפני הועדות לא מופיעים עובדים/מעסיקים ומועברים מסמכים בלבד. אם ישנו חשד לזיוף מסמכים או התחזות, הרי שמדובר בעבירה פלילית ויש להגיש תלונה במשטרה."
ממשטרת ישראל שסגרה פעמיים את החקירה מהסיבה "לא נמצאה אשמה פלילית", טרם נמסרה תגובה
מה דעתכם? כתבו לנו כאן: