זה היום השני בו עיריית נתניה מבצעת ריסוס עם ROUNDUP חומר רעיל החשוד כמסרטן בחורשת הסרגנטים שבקרית השרון; זאת בנידוג מוחלט להבטחות וההסכמים עם פעילי החורשה, תושבי קריית השרון

גיא שחר, תושב קריית השרון, המשתייך לקבוצת פעילים מהשכונה, ששמה לה למטרה לשמור על חורשת הסרג'נטים, הבחין ביום שני בבוקר באקולוגית העירונית אביב אבישר, מלווה קבלן ריסוס שפעל בחורשה. שחר הבין מיד, כי השניים הגיעו על מנת לרסס את החורשה בחומרים רעילים, זאת בניגוד להבטחות עיריית נתניה, כי החורשה לא תרוסס בחומרים רעילים.
ל"אורנה חושפת" סיפר שחר: "לא קורה הרבה פעמים בחיים שההרגשה שלך הופכת מ 100% ל 0%. עברתי בחורשה כמו בימים אחרים, נהניתי מהריח של העצים והחול הרטוב וברגע אחד הכל התהפך. כשהגעתי לאזור הגשר מעל השלולית, מול רחוב אלונים ראיתי את האקולוגית העירונית מתדרכת פועל קבלן איך לרסס את החורשה בקוטלי עשבים. רגשות של כעס, תסכול וחרדה מילאו אותי. זה מקום שמטיילים בו אימהות עם תינוקות, פנסיונרים, ילדים קטנים ואנשים שמטיילים עם הכלבים שלהם. עכשיו הולכים לרסס עם קוטלי עשבים ש"חשודים כמסרטנים" על הראש של כולם".
עוד הוסיף וסיפר גיא, כי "לא מסמנים את האזור שמיועד לריסוס ואין שום שלט שמזהיר את בעלי הכלבים שהעץ שהכלב שלהם מריח עכשיו רוסס לפני דקה בקוטלי עשבים. ומה שהכי מתסכל בכל הסיפור הזה הוא שהריסוס הוא תוצאה של החלטה של בן אדם אחד – האקולוגית העירונית! בן אדם אחד דוחף לריסוס והוא גם יכול להחליט שמפסיקים אותו. למה היא מרססת עם קוטלי עשבים? כי היא לא אוהבת את החמציצים. אז נרסס אותם. ככה שומרים בנתניה על אתר טבע עירוני, עם קוטלי עשבים".

הפעילים שניסו לעצור את ההדברה הרעילה, פנו למחלקת איכות הסביבה בעיריית נתניה, שם לדבריהם נמסר להם כי 'הכל חוקי, הכל תקין, החמציץ מין פולש וחייב לצאת מכאן.
המומים וזועמים מהתשובה, ומכך שלא ניתנה אזהרה לתושבים בדבר ביצוע ההדברה שנעשתה ללא שילוט, ללא גידור וסימון כאשר תושבים נמצאים בה, אמהות עם תינוקות, תושבים עם כלביהם, החליטו הפעילים להגן ולהתריע בעצמם. לצורך כך סימנו את שטח ההדברה בסרט סימון והוסיפו שילוט אזהרה עבור העוברים והשבים.
הבוקר (שלישי) הגיעו עובדי קבלן הריסוס בצוות מתוגבר לחורשה להמשך פעולות הריסוס: "פשוט שמים פס על כולם וממשיכים לרסס? לא ייאמן" כתבה טומי קליין בתגובה לפרסום בקבוצת הפייסבוק "תושבים למען חורשת הסרג'נטים".
תיאודור ורום כתב: "התנהלות כזאת של בעלי תפקיד מול התושבים פוגעת במרקם האמון השברירי בלאו הכי מול ה'רשויות', הפיאסקו הזה יוצר אצלי תחושת גועל"

חבר המועצה רפי ימין, המחזיק בתיק הממונה על איכות הסביבה , מסר לאורנה חושפת את תגובתה של עירית אנגלקו מנהלת המחלקה:"עבודות מיגור החמציץ נעשו לאחר אין ספור דיונים ובדיקות בנושא, לאחר שכבר מספר שנים נעשו פעולות חלופיות בניסיון למגר את הצמח הפולש הפוגע במגוון המינים בחורשה ללא הצלחה. השנה נעשו מגוון פעולות מכניות נוספות כפי שסוכם כגון כיסוי ביריעות וברסק גזם שגם לא הועילו".
אנגלקו הוסיפה בתגובתה: "לצערנו נמצא, כי הטיפול באמצעות הדברה הינו הטיפול המומלץ היעיל היחידי הקיים כיום לשטחים נרחבים, ראו בהמשך גם הנחיות משרד הגנת הסביבה (צמחים פולשים בישראל).
מצורף גם מכתבו של אקולוג מחוז מרכז של רט"ג. אציין שגם נציגי משרד החקלאות שערכו סיור בחורשה ציינו, כי ניתן לבצע הדברה של החמציץ ככל שפעולות חלופיות אינן מסייעות. גם אנחנו לא רוצים לבצע הדברה אך מצאנו שאין פתרון אחר במצב הנוכחי".
בהמשך לתגובתה התייחסה אנגלקו לחמציץ, הצמח שילדים רבים בנתניה וברחבי הארץ כולה, אהבו ללעוס: "כבר עכשיו רואים באזורים בהם החמציץ השתלט במלואו כי אזורים אלו הפכו למדבר מבחינת עושר מינים. התחלנו בביצוע העבודה לאחר פגישה מסכמת שהתקיימה עם אסף דניאל וגיא תמרי ואף בדקתי שוב את הנושא מול גיא תמרי לפני ביצוע (מצ"ב המייל). עכשיו זו התקופה ההכרחית לביצוע ההדברה, כאשר החלו לצוץ החמציצים ובטרם יוצאים המינים המקומיים. עדכנו באתר העירוני על התחלת העבודות".
לשאלת אורנה חושפת, מה בכוונת פעילי החורשה לעשות, ענה גיא שחר "אנחנו שוקלים לפעול בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותינו".


מה דעתכם? כתבו לנו כאן: