מדוע לא טיפלו הפקחים במוסיקה הרועשת שבקעה מהרמקולים של בית המדרש? (וידאו)

הפוסט עורר את זעמם של התושבים הסובלים מהמוסיקה מחרישת האוזניים מדי שישי והתגובות הזועמות לא איחרו לבוא, כאשר התברר, כי הסיכום אותו פרסמה קפל אינו ההסכם המקורי, אלא הסכם גרוע יותר, שמתיר השמעת מוסיקה מחרישת אוזניים באמצעות רמקולים.

ויקטור בר, מעמותת “נתניה של כולם, אשר יזם עם חברי ועד העמותה את הסיכום המקורי כתב, כי בניגוד לשתי פעימות בנות דקה כל אחת, על פי קפל, הסיכום המקורי, בו היה מעורב מבקר המדינה, מדבר על הודעה בת 30 שניות על כניסת השבת ללא מוסיקה.

יעל עטיה, המתגוררת בסמוך לבית כנסת, הגיבה בזעם לדבריה של קפל: “אני לא מבינה איך עלייך מקובל הפתרון הזה!!! אני רוצה שקט בבית שלי ולא להתעורר לצלילי שירי וניגוני שבת! סיכום הפגישה עם מבקר המדינה היתה שתהיה פעימה אחת בלבד של כניסת השבת (תושבים יקרים, זמן הדלקת נרות שבת בעוד 10 דקות, שבת שלום) ואורכה יהיה עד 20 שניות ללא מוסיקה וללא שירי שבת. למה אנחנו צריכים להתחנן לשקט בבתים שלנו??? איפה בתורה מצווה לשמוע שירי שבת ומדוע הם שונים משירים של קווין או מטאליקה או עומר אדם??? רעש הוא רעש הוא רעש!!!”.

חבר עמותת “נתניה של כולם” ניר אורי עיני, פנה בעקבות ההודעה של קפל למשרד מבקר המדינה. בתגובה כתב: “פתחתי פניה למבקר המדינה על אזלת היד וצפצוף על המוסכם והקבוע על ידי מבקר המדינה”.

גורם בכיר מסר ל”אורנה חושפת”, כי “עשו לציפי קפל בית ספר, היא הוטעתה. מדובר בטעויות של מתחילים. אני לא מבין איך היא, שהיתה עיתונאית עד לא מזמן ויודעת שכל דבר צריך לבדוק, לא עשתה שיעורי בית ולא בדקה אם היה או לא היה סיכום, או אם היו מהלכים בעניין. היא גרמה לה ולסיעתה מבוכה לא קטנה כאשר הגיעה לסיכום גרוע יותר מהסיכום המקורי. חבל שהיא לא בדקה. יפה שהיא פועלת ועושה למען העיר, אבל היא חייבת לבדוק כל דבר טוב טוב”.

קפל מסרה בתגובה ל”אורנה חושפת”, כי בפגישתה עם אלון אהרון שעסקה במספר נושאים, העלתה בפניו את תלונות התושבים על מפגעי הרעש בסמוך לכניסת השבת: “אני חילונית אך איני מוצאת טעם בקיצוניות ולדעתי יש למצוא התגמשות שתהיה סבירה כמו בכל הסכם שלום. כל צד מרוויח משהו וכל צד מוותר על משהו, מוותר לא מפסיד. בהסכם שהגיע לידי צד אחד הסכים לצמצום מספר רמקולים ובמשך הזמן ובדציבלים. צד זה צריך לעמוד בהסכם בדיוק כמו שצד נוסף צריך לאכוף אותו”.

עוד טענה קפל, שמי שאמון על הפיקוח הוא אפרים בולמש וכי למיטב הבנתה הוא שעשה את ההסכם מול אלון אהרון וכי יש לדרוש מבולמש לבצע את האכיפה בנושא.

עדיין לא ברור על פי איזה סיכום תפעל עיריית נתניה. כאמור נעשתה כבר פניה למבקר המדינה על מנת שיתערב להפעלת ההסכם המקורי, אולם נראה שעד אז יאלצו התושבים לסבול ממוסיקה מחרישת אוזניים, בניגוד לחוק הרעש, או על פי דברי קפל: “יש למצוא התגמשות שתהיה סבירה”.

אם לא די בכך, הרי שביום שבת יצאו מתפללים מבית כנסת בכיכר העצמאות עם מערכת הגברה מאולתרת ולקול מוסיקה מחרישת אוזניים רקדו והתפללו בקול רם אל מול הסועדים ההמומים והעוברים והשבים. המוסיקה הרועשת והמתפללים הפריעו לסועדים במסעדת סקוצ’מן. זו אינה הפעם הראשונה בה זה קורה. בעבר זרקו מתפללים בקבוקים וחפצים על המסעדה והסועדים, בימי שישי בערב, זאת כיוון שהמסעדה פתוחה בשבתות. גם במקרה זה לא נאכף החוק והמתפללים הפריעו דקות ארוכות לסועדים.

גיא גולן, מנהל מסעדת סקוצ’מן, תיאר בפוסט בפייסבוק את האירוע: “חברים יקרים מזריקות ביצים וחפצים הם עברו למטרד של רעש עם ציוד הגברה ורמקולים של 1000 ואט, רק כדי להזיק ולהפריע למסעדות שפתוחות בשבת. הם יכלו גם לעשות זאת בצד השני של הכיכר, אבל לא, הם בכוונה עשו זאת מול המסעדה וזה ממש לא נימשך 10 דקות אלא יותר משעה. העיקר להזיק ולאלץ את הסועדים לנטוש את המסעדה, ומי אמר שאין כפיה דתית בנתניה?”.