חבר המועצה ניסים פלד טוען, כי על חברת המועצה, טלי מולנר, אשר נבחרה בן השאר בעקבות הבטחה להילחם נגד בניית בתי המלון בפולג, להגיש ערעור בפרקליטות מחוז מרכז על החלטת היועצת המשפטית של העירייה לפסול אותה מהצבעה בוועדה; דבריו של פלד הופנו גם לחבר המועצה אדיר בנימיני. טלי מולנר: "כעת הם מתעוררים ומעיזים לערער את האמינות שלי בעיני הציבור וברוב חוצפתם קובעים שכן יכלתי להצביע"
הויכוח סביב איסור ההצבעה שהטילה היועצת המשפטית של העירייה על חברת המועצה טלי מולנר בועדות תכנון ובניה, בנושא תוכנית המלונות בעיר ימים, עולה שלב. ההתגוששות שניהלו סביב הסוגיה חבר המועצה ניסים פלד מסיעת "אחרי", בחיזוק חבר סיעתו רני אלוש, מול חברת המועצה טלי מולנר בפייסבוק, המשיכה עד השעות הקטנות של הלילה גם בקבוצת הווצאפ של חברי הועדה המקומית לתכנון ובניה.
לטענת פלד, איסור ההצבעה שהטילה היועצת המשפטית על מולנר אינו חוקי, וכי הוא מצפה ממנה כמי שניהלה את קמפיין הבחירות שלה על בסיס המאבק נגד בנית בתי המלון, להגיש ערער לפרקליטות מחוז מרכז. טענת פלד בפוסט: "טלי מולנר נבחרה על מנת לייצג את תושבי פולג-עיר ימים, ולא יתכן שלא תינתן לה זכות הצבעה בנושא שבגינו נבחרה. ראוי שהתושבים ידעו על אי הצבעתה למרות שהחוק מאפשר לה".
חבר המועצה ניסים פלד מסר ל"אורנה חושפת": "אני מצפה מחברי המועצה המיצגים 'כביכול' את תושבי פולג-עיר ימים לתת פתרונות מתוך הקואליציה, ואם לא מצליחים צריך גם לדעת לשבת באופוזיציה."
מולנר, אשר מקבלת תמיכה מלאה מחברי הקואליציה, מסרה בתגובה: " לצערי בדיון בוועדות התכנון והבניה נקבע ע"י הלשכה המשפטית שיש מצב של ניגוד עניינים בנושא המלונות, מאחר וחבר ועדה שהגיש בעצמו לוועדה מכתב התנגדות בנושא מסוים, לא יכול לפי החוק לשבת בדיון באותו נושא ולהשתתף בהצבעה." עוד הוסיפה מולנר, כי שותפתה לסיעה, חברת המועצה ציפי קפל, אשר בקיאה בפרטי המאבק, ממלאת את מקומה בדיוני הועדה ואף הצביעה נגד התוכנית, בהתאם לרוח מצע הבחירות של סיעת "פעימה חדשה".
מולנר: "ציפי קפל ופעימה חדשה הצביעו נגד התכנית הזאת משום שאנו נשארנו נאמנות למצע הבחירות שלנו ולציבור בוחרינו, שחלקם בחר ב"פעימה חדשה" מתוך רצון לשמור על ערכי הטבע, החופים, וצביון השכונה, ומשום שסעיף המלונות אף היה חלק מרכזי מהמצע של "פעימה חדשה."
על טענותיו של פלד וחבר סיעתו רני אלוש הגיבה מולנר: "לצערי ישנם גורמים באופוזיציה ,חלקם אף מתגוררים בשכונה, גורמים שמתיימרים להציגם כפעילים חברתיים בשכונה. אולם הם לא היו חלק, ולא זכורה לי התערבותם במאבק עד הבחירות. כעת הם מתעוררים ומעזים לערער את האמינות שלי בעיני הציבור, וברוב חוצפתם קובעים שכן יכולתי להצביע , שהתחמקתי, רומזים על קבלת טובות הנאה, ודורשים ממני לערער על החלטת היועצת המשפטית."
חברת המועצה, טלי מולנר אף הוסיפה: "אציין שעמדת היועצת המשפטית של הועדה נתמכה ע"י עורכי דין נוספים, איתם בדקתי את הסוגיה, ואחרי החג אפרסם לציבור את חוות הדעת הללו. בינתיים, מטה המאבק שאני חלק ממנו, הגיש ערר לוועדת הערר המחוזית, ואני שמחה לראות את האחדות בשכונה לשמירה על החוף והנוף והצביון השכונתי."
חבר המועצה ניסים פלד מסר בתגובה: "אני מסתכל אך ורק על טובת תושבי נתניה, ובסוגיה הזאת על תושבי פולג- עיר ימים. מה שנכון עכשיו זה לבחון את הפתרונות התחבורתיים ביציאה
ובכניסה לשכונה . זאת מנהיגות לצפות את בעיות העתיד ולתת פתרונות ראליים ומציאותיים כבר עכשיו, ולכך אפעל בנושא מול ראש העיר ומהנדס העיר ויו"ר ועדה לתכנון ובניה."
אתמול (שני) הגיעו התושבים המובילים את המאבק ליעד הכספי אליו כוונו בגיוס הכספים עבור ההוצאות המשפטיות, לערער שהגישו לועדה המחוזית לתכנון ובניה, הסכום שגויס עומד על 45,000 ש"ח אותם תרמו עבור המאבק מתושבי פולג עיר ימים.
מה דעתכם? כתבו לנו כאן: